Es este un gladiador curioso, que pese a estar demostrada su existencia, casi todo lo que le rodea en cuanto a información está más en el campo de la hipótesis que de la evidencia.
Empezaremos por su nombre, y es que es Junkelmann, en su ardua tarea de catalogar las tipología gladiadorias, quien le da el nombre de scissor1. Desde entonces se ha asociado siempre a este tipo de gladiador con el nombre scissor, pero solo tenemos una fuente refiriendo tal nombre asociado directamente al contexto gladiatorio, una inscripción en Venosa2, bajo el mandato de Nerón, que no es mas que un listado de los gladiadores del lanista C. Salvius Capito. Mosci Sassi3 recoge varias interpretaciones, entre ellas un pasaje de Petronio (que también recogen Junkelmann y Mañas), donde podría tener cabida también el scissor, pero quiero recalcar aquí que son eso, interpretaciones.
También se ha asociado este gladiador al nombre griego arbelas (άρβήλας). Esta teoría se funda en que Artemidoro4 menciona a este tipo de gladiador por ese nombre, siendo arbelos (αρβηλoς) una herramienta para cortar el cuero, básicamente una cuchilla semicircular que encaja a la perfección con las mostradas en los bajorelieves asociados al scissor. Si arbelos es la herramienta, arbelas será aquel que la use, viene a decir Pack5, primero en formular esta hipótesis.
Si ambos gladiadores son el mismo con distinto nombre es algo que se ha debatido durante tiempo. Las teorías que mas imperan, son dos. O bien se llamaba scissor en un principio (siglo I) y acabó cambiando su nombre por arbelas más tardíamente (S.II-III)6, o bien se le llamaba scissor en la parte occidental y arbelas en la oriental, por aquello del idioma dominante en cada zona (latín o griego)7.
A nivel arqueológico, tenemos varios bajorrelieves funerarios, 6 que yo haya podido encontrar, en los cuales se repiten elementos comunes, como el llevar dos grebas, una armadura (cota de malla- escama) casco de tipología secutor, un puñal y un arma con forma de cuchilla semicircular. Pero en ninguna especifica ni el nombre scissor ni el nombre arbelas.
En cuanto a sus rivales, entendemos por las referencias arqueológicas que sería principalmente el retiario, e incluso, contra el mismo. Podría haber una tercera opción, muy discutida, y que comentaré al final del artículo por lo especial de la referencia.
Visto todo esto, como comprendéis, quizá sea uno de los gladiadores que más está en el campo de la hipótesis. Sea como fuere, haciendo caso de las referencias anteriores, podemos ubicarlo entre los siglos I-III d.C., al menos, preferentemente en la parte oriental del imperio (casi todas los registros pertenecen a esta parte del imperio), especializado en combatir al retiario y portando la siguiente equipación:
Yelmo
Aunque la morfología del casco varía según las representaciones, en algunas de ellas, especialmente las de Tomis y a albergada en el Louvre, se reconoce una morfología ya familiar, precisamente por ser la propia del Secutor, así que será el casco que os referencie.
Este casco en particular, encontrado en Pompeya8, tiene un alto de 400mm y un ancho de 330. El diámetro de los agujeros de los ojos es de 29.7mm, con una distancia entre agujeros de 42,4mm. La aleta en su parte mas alta alcanza los 80mm, y la longitud de la misma medida en un plano cenital es de 234mm.
Es uno de los cascos que más protege, debido al grosor del hierro. que va desde 1,44mm en el cubrenucas a los 4mm de la parte frontal (una animalada en comparación con los cascos de otras tipologías).
Su peso total es de 3.300gr, lo cual no parece demasiado en comparación con otras tipologías, teniendo en cuenta el aumento del grosor del material empleado.
A pesar de como he dicho, ser la más reconocible, no es la única, y os dejo ejemplos de las variantes, de las cuales no nos queda otra que interpretar.
Grebas
Aunque la morfología de esta protección no varía en absoluto a la del murmillo o secutor, añadimos una novedad, y es que las portaría en ambas piernas. A mayores de las protecciones acolchadas , como adelanté, llevarían dos grebas corta metálicas, como actualmente se usan espinilleras en ciertos deportes. La función de esta greba sería la de proteger frente a los golpes bajos, cosa importante teniendo en cuenta que no tenemos escudo, y el golpe a las canillas es un golpe títpico en los retiarios por lo que podemos observar en relieves y mosaicos frente a sus diversos oponentes. Tenemos varios ejemplos encontrados en Pompeya9, todas con la misma morfología, pero con distinta decoración. En sus laterales llevan varias anillas que servirían para pasar algún tipo de cordelaje para asirlas a la pierna. Según los registros de los museos, estas grebas pesan 1Kg.
Cota de escamas/malla
Este es uno de los pocos gladiadores que rompe la norma de llevar el torso al descubierto, si bien es lógico al tener en cuenta que no porta ningún elemento defensivo que le permita evitar los golpes en esta zona. No tenemos ninguna muestra de estas cotas que sepamos, proveniente de un ludus o ámbito gladiatorio, pero tenemos una amplia muestra en contextos militares y, siendo la cota de malla igual para ambos, os daré los datos de una de esas muestras.
Si hablamos de la cota de malla o lorica hamata, casi todas las encontradas en período romano imperial son de hierro, y con unos diámetros variables entre 6 y 10 mm, de los cuales podrían llevar hasta 20.00010. Esto da, dependiendo del largo de las mismas y si llevan hombreras o no, un peso de entre 10-15 kilos. La ventaja principal que otorgan, sería su flexibilidad.11
Por otro lado, tendríamos la cota de escamas, o lorica squamata (aunque también se la ha registrado como plumata), estarían conformadas por placas de entre 1,75 y 2,5 cm de alto por entre 1 y 1,5 de ancho, según los restos encontrados en varias ubicaciones12. Los ejemplares más completos hallados hasta la fecha hacen estimar a los expertos que podrían constar de 2,00013 placas aproximadamente. Desgraciadamente el informe consultado no aclara los pesos, pero armaduras similares (si bien más tardías) rondan los 6 kilos de peso14.
De hecho, debido a la falta de evidencia relacionada directamente con este gladiador, incluso podría ser una lorica híbrida, como las mostradas en el artículo citado en el párrafo anterior.
Otro elemento a tener en cuenta, sobretodo a la hora de recrear una lucha, es que a lo largo de su historia, este tipo de cotas/loricas, suelen llevar una protección acolchada por debajo, ya que pese a proteger del corte, no lo hacen de la contusión generada.
Arbelos
De este elemento no tenemos ninguna evidencia arqueológica que llegase a nuestros días más allá del dibujo de esta pieza en diversos bajorelieves, por eso, y por desgracia, no puedo aportaros más que imágenes de piezas modernas recreadas en base a la interpretación del artesano.
Si os puedo aportar el que midáis vuestro antebrazo, si es que vais a luchar con esta pieza, pues aunque parezca una nimiedad, el codo ha de quedar libre para poder hacer uso de esta articulación, detalle que seguro, a más de uno se le pasa contar hasta justo el momento de poner esa pieza.
Otro detalle, es que ha de ser un sistema que permita deshacerse de este arma en cualquier momento, por lo que lo suyo sería introducir un agarre en su interno al estilo de los katar indios.
Gladius/Pugio
En cuanto al otro arma empleada por esta tipología de gladiador, vendría a ser un puñal tipo pugio, si bien en algunas representaciones se observan morfologías ligeramente distintas, siguen siendo puñales o espadas cortas. De uno de estos puñales, tenemos un ejemplo casi íntegro encontrado en Pompeya.
Según lo explicado por Alfonso Mañas en su conferencia del III Entrenamiento Nacional de Gladiatura celebrado en Lugo el 17 de marzo de 201915, el luchar con puñales en lugar de con espadas, se debería a la intención de hacer los combates más cercanos. Algo lógico. Si reducimos el tamaño del arma, la distancia entre combatientes se reduce. Si seguimos la línea por la cual buscaban combates equilibrados16, tienen sentido que al gladiador más protegido, como era en este caso el scissor/arbelas, se le quitase un arma que además le permitía marcar una distancia de amenaza de su arma bastante amplia, para obligarle a acercarse más a su enemigo. En el caso del scissor/arbelas, podríamos incluso plantearnos si el tamaño reducido de su arma, le ayudaría a que esta no se enredase en la red de su rival.
Hablando de detalles técnicos, los pugios, tienen una hoja que oscila entre los 250mm y los 300mm de largo, con un ancho variable, alcanzando unos 4,9-5,2mmmm en su parte mas ancha17. En cuanto al peso, no he conseguido encontrar ningún reporte arqueológico o publicación especializada que lo mencione, pero en base a reproducciones modernas, estimo el peso de la gladius en 800gr y el pugio rozando los 600gr, no siendo estas nada concluyente.
NOTAS:
1Junkelmann, M. (2008) Gladiatoren, Das spiel mit dem tod, Verlag Philip Von Zabern , Maiz. pp. 11-112
2CIL IX 446 y EAOR III 68
3Mosci Sassi, M.G. , (1992) Il linguaggio gladiatorio, Pàtron editore pp. 170-171
4Artemidoro, La interpretación de los sueños 2·32
5Quien primero recogería esta teoría sería PacK, R. (1957) Textual notes on Artemidorus Daldianus, Transactions and proceedings of the American Philological association, 88, pp. 189-196. y otros autores modernos han escrito sobre esta hipótesis como Nossov, K. (2011) Gladiadores el espectáculo más sanguinario de Roma, Libsa , pp. 45-48 o Mañas, A. (2018) Gladiadores, el gran espectáculo de Roma, Ariel Historia, pp. 108-113.
6Ritti, T & Yilmaz, S. (1998) Gladiatori e venationes a Hierápolis di Frigia, Roma
7Mañas, A. (2018) Gladiadores, el gran espectáculo de Roma, Ariel Historia, pp. 108-113.
8Junkelmann, M. , Gladiatoren: Das Spiel mit dem Todd, Verlagg Phiplip von Zabern, 2008. p.246-247
9Junkelmann, M. , Gladiatoren: Das Spiel mit dem Todd, Verlagg Phiplip von Zabern, 2008. p.251-253
10F.Kiley, K. ((2017) Uniforms of the Roman World, Lorenz books, London, pp.93,132,174
11Quesada, F. (2008), Armas de Grecia y Roma, La esfera de los libros, Madrid pp. 249-253
12M.C..Bishop & J.C.N. Coulston, Roman Military Equipment, Oxbow Books, Oxford, 2006, pp.96-97
13Wijnhoven, M.A. (2009), The Ouddorp Lorica: A case study of Roman Lorica Hamara Squamataque, The Journal Of The Mail Research Society, Vol.2 Nº1. pp.30-61
14Wijnhoven, M.A. (2009), Lorica Hamata Squamataque: A study of Roman Hybrid Feathered Armour, The Journal Of The Mail pp.3-29
15http://alfonso-manas.blogspot.com/2019/03/
16Mañas, A., Gladiadores: el gran espectáculo de Roma, Ariel Historia, Barcelona, 2018 pp. 147-148.
17M.C..Bishop & J.C.N. Coulston, Roman Military Equipment, Oxbow Books, Oxford, 2006, pp.84-85